본문 바로가기
반응형

전체 글76

인문학에서 본 놀이의 본질 (철학, 인간, 여가 문화) 놀이란 단순한 여가 활동을 넘어 인간 존재의 깊은 본질을 탐색하게 하는 창조적 행위입니다. 인문학의 렌즈를 통해 본 놀이의 의미는 단순한 재미를 넘어서 삶의 근본적 물음에 닿습니다. 이 글에서는 놀이의 철학적 의미, 인간 중심의 해석, 그리고 여가문화로서 놀이의 역할을 탐구하며 놀이의 인문학적 가치를 조명합니다.철학적 관점에서 본 놀이놀이에 대한 철학적 접근은 인간 존재를 정의하는 데 중요한 열쇠가 됩니다. 고대 철학자 플라톤은 놀이를 교육의 도구로 보았고, 아리스토텔레스는 휴식의 일부로 놀이를 이해했습니다. 현대에 와서는 요한 하위징아(Johan Huizinga)가 《호모 루덴스(Homo Ludens)》를 통해 인간을 ‘노는 인간’으로 규정하며 놀이의 철학적 위상을 부각시켰습니다. 그는 놀이가 단순한 .. 2025. 8. 3.
인문학이 밝히는 예술의 가치 (심층, 해석, 통찰) 예술은 단순히 아름다움을 표현하는 활동이 아니라 인간의 본질과 사회적 맥락을 이해하는 데 중요한 역할을 합니다. 인문학은 이러한 예술을 보다 깊이 있게 바라볼 수 있는 렌즈를 제공합니다. 본 글에서는 인문학적 관점에서 예술의 가치를 심층적으로 분석하고, 다양한 해석과 통찰을 통해 우리가 예술을 바라보는 방식을 재고해보고자 합니다.인문학이 해석하는 예술의 본질인문학은 인간의 삶과 사고, 감정을 이해하는 학문입니다. 이런 인문학적 관점에서 보면 예술은 인간의 감정, 사고, 경험을 표현하는 가장 원초적이고 직접적인 수단입니다. 철학자 플라톤은 예술을 모방(mimesis)으로 보았지만, 아리스토텔레스는 예술이 단순한 재현을 넘어서 인간의 감정을 정화시키는 기능이 있다고 주장했습니다. 이는 예술이 단순한 시각적/.. 2025. 8. 3.
영화 속 인문학 코드 분석 (심리학, 철학, 상징) 영화는 단순한 오락을 넘어, 인간의 본질을 탐구하는 인문학적 도구가 되기도 합니다. 화면 속 장면과 대사, 캐릭터 설정 하나하나에는 수많은 철학적 질문과 심리학적 해석이 숨어 있죠. 본 글에서는 영화 속에 숨겨진 인문학적 코드를 심리학, 철학, 상징이라는 키워드를 통해 해석하고자 합니다. 작품을 단순히 ‘보는’ 것이 아닌, ‘읽고 생각하는’ 관점에서 접근해봅시다.심리학적 코드로 본 영화심리학은 인간의 내면을 이해하는 학문입니다. 영화 속 캐릭터들은 단순한 극 중 인물이 아니라 인간 심리의 축소판이라 볼 수 있습니다. 예를 들어 영화 에서는 한 인물이 사회적 소외, 트라우마, 자아 붕괴를 겪는 과정을 심도 있게 그립니다. 이는 정신분석학의 주요 개념인 '자아', '초자아', '이드'의 갈등을 시각화한 예라.. 2025. 8. 3.
디지털 시대, 인문학이 중요한 이유 (디지털, 인문학, 인간성) 디지털 기술이 삶의 전 영역을 장악한 지금, 우리는 더욱 빠르고 편리한 세상을 누리고 있습니다. 그러나 기술 발전의 이면에는 인간다움의 상실이라는 고민도 함께 따라옵니다. 이러한 시대에 인문학은 인간 중심적 가치와 사고를 회복하고, 균형 있는 삶을 제안하는 핵심 도구로 떠오르고 있습니다. 본 글에서는 디지털 시대에서 인문학이 왜 중요한지, 그리고 그것이 인간성과 어떻게 연결되는지를 살펴봅니다.디지털 시대의 본질과 인간 소외 (디지털)디지털 시대는 속도와 효율, 데이터 중심의 사고가 지배하는 시기입니다. 스마트폰, 인공지능, 자동화 기술은 우리의 생활 방식은 물론 사고방식까지도 변화시켰습니다. 하루에도 수천 개의 정보가 쏟아지고, 우리는 그것을 걸러내고 판단하며 살아갑니다. 하지만 이렇게 빠른 변화 속에서.. 2025. 8. 3.
인문학 vs 과학: 무엇이 다른가 (접근법, 사고방식, 목적) 인문학과 과학은 모두 인간의 이해를 목표로 하지만, 그 접근 방식과 사고 체계, 목적에 있어 큰 차이를 보입니다. 이 글에서는 인문학과 과학이 어떻게 다른 관점에서 세계를 해석하고, 어떤 방식으로 지식을 쌓아가는지를 비교하여 설명합니다. 인문학적 성찰과 과학적 탐구의 차이점을 명확히 이해함으로써, 두 분야의 균형 잡힌 통찰력을 확보할 수 있습니다.접근법의 차이: 해석 vs 실험인문학과 과학의 가장 큰 차이는 접근 방식에 있습니다. 인문학은 인간의 사고, 감정, 문화, 역사 등을 해석하는 데 초점을 맞추며, 텍스트나 예술작품, 역사적 사건 등을 분석하고 해석합니다. 예를 들어, 철학자는 인간 존재의 의미를 텍스트 중심으로 탐구하며, 문학 연구자는 문학 작품 속의 상징과 맥락을 분석합니다. 이처럼 인문학은 .. 2025. 8. 2.
문과의 인문학 활용법 vs 이과 (문이과 차이, 관점, 응용) 현대 사회는 융합의 시대입니다. 특히 일의 현장에서는 문과와 이과의 구분 없이 다양한 역량이 요구되며, 인문학적 사고는 그 중심에 자리하고 있습니다. 문과 출신과 이과 출신은 각각 다른 방식으로 인문학을 받아들이고, 이를 실제 업무에 적용하는 방법에서도 뚜렷한 차이를 보입니다. 이번 글에서는 문과와 이과 출신이 인문학을 어떻게 활용하고 있으며, 그 차이점과 응용 방식은 무엇인지 자세히 살펴봅니다.문과 출신의 인문학 접근 방식 (문이과차이)문과 출신은 인문학적 사고에 자연스럽게 익숙합니다. 학창시절부터 철학, 역사, 문학 등 인간의 삶과 사고를 중심으로 한 학문을 꾸준히 접해왔기 때문에, 인간 중심의 사고방식이 이미 내면화되어 있는 경우가 많습니다. 이들은 업무를 할 때도 문제 해결보다는 "왜 이런 현상이.. 2025. 8. 2.
반응형